�vekkel ezel�tt a Sz�nh�z honlapj�nak F�rum�ban t�nt fel a n�v: A Sz�nh�z Man�ja. Bejegyz�seivel az�ta is tal�lkozni - mostan�ban a honlap Vend�gk�nyv�ben. Sokan tal�lgatj�k, ugyan ki lehet. Bevallom, �n birtok�ban vagyok ennek az ismeretnek. Tudom�som szerint �sszesen vele mag�val egy�tt h�rman vagyunk ilyenek, de term�szetesen meg�rizz�k a titkot. M�g az is felmer�lt, hogy ezt a blogot egy�tt szerkesztj�k, de v�g�l m�sk�pp d�nt�tt�nk. Ami persze nem z�rja ki azt, hogy ha kapok t�le anyagot, akkor azt k�zreadjam… De sz�ljunk a F�rumr�l! Mi�rt is nincs? Volt �s van r� ig�ny – ezzel magam is egyet�rtek, s bizony�tand� id�zek a Sz�nh�z honlapj�nak Vend�gk�nyv�b�l:

Szerintem 2010.03.20. …ebben a f�rum dologban nagyon igaza van - vissza kellene �ll�tani. b�rki 2010.03.20. A "negat�v-n�ps�g" a f�rumot sem tudn� kell�k�pp haszn�lni, megbecs�lni. Vagy m�gis? Meg sem �rdemeln�k... �gye milyen rossz gonosznak, �nteltnek �s but�nak lenni, maradni... Szerintem 2010.03.20. De a moder�ci� kitehetn�, aki nem megfelel�en haszn�lja! M�sr�szt meg elvon�s�val mindazokat b�ntetik, akik tudt�k! Rhiannon 2010.03.21. Kedves "A Sz�nh�z Man�ja"! �n esetleg tudna tenni valamit az�rt, hogy a F�rum �jra elindulhasson? Vagy ez eleve egy hamv�ba holt �tlet? R�ad�sul - ahogy az �n is �rta - az oda nem ill� szem�lyeket egyszer�en ki lehetett volna moder�lni, nem pedig az eg�sz  F�rumot egy gombnyom�ssal megsz�ntetni.