Akiben net�n felmer�l, honnan veszem a k�sztet�st ezekhez a gondolatokhoz, arra k�rem, ha m�g nem tette, olvassa el  a f�oldalon a f�nyk�pem alatti kis keretes �r�st. �n a G�rdonyi G�za Sz�nh�zhoz tartoz�nak vallom magam k�t �vtizedn�l t�bb ideje m�r (akkor is, ha volt id�, amikor ez a kapcsolat a main�l szorosabb volt, s hogy most ilyen, az nem rajtam m�lott-m�lik), haragszom, ha b�ntj�k, s megv�dem - de nem elvtelen�l -, haragszom, ha t�rekv�sit �gy fogadja elutas�t�s, hogy meg sem k�s�rlik meg�rteni. �r�l�k, ha j�t hallok r�la, ha szereti a k�z�ns�g, a szakma, az orsz�g (vagy m�g azon is t�l). A magam eszk�zeivel ezt pr�b�lom �n is seg�teni. Elfogult vagyok a G�rdonyi G�za Sz�nh�zzal, de nem vagyok elvakult. L�tom a hib�kat, gondokat is, �szinte szeretet �s agg�d�s vezet egyszerre.
   Ugyanakkor a m�r r�gen �s ma is jelenl�v� �s az �j n�z�r�tegekkel is van kapcsolatom, ez az �r�s tartalmazza az � v�lem�ny�ket is.
   Id�zni szeretn�m magam 2001-b�l: „Tisztelt Csizmadia Direktor �r! Figyelj�k egym�st, �n �s n�z�k, de arra tal�n nem gondolt m�g, hogy ebben a k�v�ncsi, v�rakoz�ssal teli ismerked�sben nek�nk bizony el�ny�nk van. A ny�r folyam�n a v�rosban j�rva-kelve �n m�g nem tudhatta, hogy mi voln�nk azok, mi viszont m�r kicsit megismert�k �nt. Hozz�nk �rt ny�lt level�b�l, lexikonb�l, h�rekb�l, a ny�ri j�t�kokon val� megjelen�s�b�l, nyilatkozataib�l a v�rosi telev�zi�ban. Ott mondta a k�vetkez� mondatot is: „A sz�nh�z, az szeretetr�l sz�l.” Azt hissz�k, ez a kulcs. Ha val�ban �gy gondolja, akkor Egerben az elk�vetkezend� �vekben j� sz�nh�z lesz. Mint ahogyan az �n�ll� t�rsulat megalakul�sa �ta eltelt id�ben nem egyszer volt �r�m ebben a v�rosban sz�nh�zba menni, s nem egy eml�kezetes produkci� �l benn�nk. Tagadni ezt h�l�tlans�g lenne. Megkezd�d�tt az �j �vad, a m�sorf�zet �rdekes, sz�nes el�ad�sokat, v�ltozatoss�got, t�rsm�fajokat is �g�r. Lezajlottak az els� bemutat�k, a k�z�ns�ggel – vel�nk – val� szorosabb kapcsolattart�s els� jelei m�r tapasztalhat�k. Elkezdt�k azt a besz�lget�st, amelyre level�ben felsz�l�tott benn�nket. K�v�nunk a T�rsulatnak, �nnek, mindenkinek nagyon sok sz�p est�t, vastapsot!”    
   Egy n�h�ny �vvel ezel�tti t�rsulati �l�sen a sz�nh�z Direktora f�lig tr�f�san-f�lig komolyan azt a v�gy�t fejezte ki, hogy az egri legyen az orsz�g legjobb sz�nh�za. Mindenki mosolygott… S m�ra  az a furcsa helyzet �llt el�, hogy mik�zben egyfel�l kritika is �ri helyben a G�rdonyi G�za Sz�nh�zat, m�sfel�l orsz�gos org�numban le�rj�k: „…m�r r�gen r�szolg�lt arra, hogy nemhogy a „szeri�z” darabjaihoz, de m�g a k�nnyed, sz�rakoztat�, horribile dictu zen�s el�ad�saihoz is maxim�lis bizalommal k�zel�tsen az ember - sz� sincs a rossz �rtelemben haszn�lt n�psz�nh�zr�l vagy a kompromisszumkeres�s k�zben karakter�ket �s �rtelm�ket vesztett bemutat�kr�l. Csizmadia Tibor sz�nh�za – egyfel�l a fantasztikus �rz�kkel �sszev�logatott sz�n�sz- �s rendez�g�rd�val (csak k�t apr�s�g: 2008-ban igazolt ide Zs�t�r S�ndor, M�t� G�bor pedig r�g�ta �lland� vend�g) �s a profi t�nctagozattal, m�sfel�l a karakteres, egy�rtelm� ir�nyba mutat� m�v�szi arculattal – az orsz�g egyik legjobbja. (Kov�cs B�lint)”
   Hogyan jutottunk el id�ig, mit gondoljunk a kor�bbi id�kr�l, s mit mond az egri n�z�?
   Erre v�laszolva el�sz�r ism�t id�zni szeretn�k magamt�l, 1997-b�l, Beke S�ndor direktors�ga idej�b�l. Az akkori gondolatoknak ma is van aktualit�sa. (A teljes eredeti �r�s egy�bk�nt megtal�lhat� a G�rdonyi retro 1997 rovatban.)
   „Gyakran fordulok meg az el�ad�sokon. L�tok h�tk�znapi �s h�tv�gi, b�rletes �s b�rletsz�netes el�ad�sokat egyar�nt. Sz�les r�l�t�som, re�lis k�pem van teh�t. Sok el�gedetlenked� megjegyz�st is lehet hallani.
    Az �n v�lem�nyem szerint van egy �ngerjeszt� folyamat. A szerz�k n�vsora rangos, egyetlen sz�nh�znak sem kellene sz�gyenkeznie vele, �s m�gis… Pedig valamennyi produkci�ban lehetett tal�lni figyelemre m�lt�t, �rdekeset. Csak �ppen a kellet�n�l apr�l�kosabban kellett keresni. Nem volt azonnal nyilv�nval�, nem jelentkezett �t�t� er�vel, nem v�lt a sz�les k�z�ns�g �gy�v�. �rt�kest – mondom �n… de azt is �rzem �s �rtem, hogy val�ban megsz�llottnak kell lenni ehhez �s a sz�nh�z-szeret�snek olyan fok�val kell b�rni, amivel az�rt a k�z�ns�g nagyobbik fele – tisztelet, becs�let nekik is sz�nh�zp�rtol�suk�rt! – nem b�r. �gy t�relme is kevesebb elviselni az �vad "megpr�b�ltat�sait." Az eml�tett �ngerjeszt� folyamatot abban l�tom, hogy terjed a sz�besz�d �s sokan automatikusan, vakon hisznek neki, m�r es�lyt sem adnak az el�ad�snak, hogy esetleg elnyerhesse tetsz�s�ket. Elker�lik a sz�nh�zat. Ez a legnehezebben v�dhet� magatart�s igazi sz�nh�zbar�t r�sz�r�l.”
   Azt most teszem hozz� – b�r 1997-ben sem volt ismeretlen dolog -, hogy haragszom, ha azok is gerjesztik ezt a folyamatot meggondolatlanul, akiknek bels� meggy�z�d�se �s j�l felfogott �rdeke is kellene, hogy legyen az ellenkez� attit�d. Mint ahogyan az sem haszn�lna - az el�ad�snak, a sikernek -, ha volna olyan, hogy az alkot�k csak ny�gnek tekinten�k az adott produkci�t, k�nyszer�en letudand� feladatnak, vagy ha nem becs�ln�k, nem �rt�keln�k a feladatokat, amelyeket egy vid�ki sz�nh�zban pedig nagyobb sz�mban �s gazdagabb m�faji v�ltozatoss�gban tudhatnak maguk�nak, mint egy pestiben.  
   Nem 1996-ban �s nem 2001-ben „kezd�d�tt a sz�nh�z” Egerben. Az �n�ll� t�rsulat �jb�li l�trej�tt�nek kezdeteit�l sok-sok nagy sikert, �rt�kes produkci�t, eml�kezetes alak�t�st �riznek igenis az eml�kek.  Nem volt ugyan ekkora h�re a G�rdonyinak, s�t volt id� k�zben, amikor szerett�k nagyon lesz�lni, de �szinte hossz� tapsok bizony voltak (ha hiszik, ha nem, eml�kszem – n�ztem az id�t – 23 perces vastapsra is) �s volt nem egyszer vasf�gg�ny �s �llva taps – volt katarzis! Nagy h�l�tlans�g lenne megtagadni, vagy ak�r csak elfejteni mindezt! �s a sikerek kin m�ltak? Term�szetesen a sz�nh�z vezet�s�t�l kezdve a legalacsonyabb „rang�”, de m�gis elengedhetetlen�l fontos munk�t v�gz� embereken �t mindenkin, de els�sorban a sz�n�szeken, akik k�z�l ma is t�bben tagjai a t�rsulatnak m�g – �s akiket alig-alig l�tunk sz�npadon – sz�l eml�kez� n�z�k v�leked�se - vagy ha igen, akkor csak nem t�l jelent�s mell�kszerepekben, holott �k m�r sokszor bizony�tottak kor�bban. Nos, nekem magamnak is eszembe jut olykor egy-egy ilyen mell�kszerepl�t n�zve, hogy mire lehetne k�pes, micsoda nagyszer� alak�t�st,  vagy egyenesen f�szerepet l�ttam t�le valamikor.  T�ny: besz�dt�ma a k�z�ns�g egy r�sz�nek k�r�ben, hogy akik ezt a t�rsulatot alap�tott�k, mell�z�ttek.
   �jak �s r�giek – sz�l a feloszt�s, ami nagyon nem j�, mert bizonyos ellent�t cseng ki bel�le. Pedig: nagyszer� sz�n�szek vannak az ut�bbi id�kben ide szerz�dtek k�z�tt. Akinek van r� f�le �s szeme, l�thatja, hallhatja – aki nem az eleve elutas�t�s sz�nd�k�val n�zi �ket, nem tagadhatja, nem vitathatja.
   Csak a k�z�ns�g gondolkod�s�ban l�tezik ez az ellent�t vagy van val�s�gos alapja is? Persze k�zhely, de a sz�nh�z csapatmunka. El�sz�r is – az im�nt m�r utaltam erre egy gondolattal – az el�ad�s l�trej�tt�ben, majd a sz�nh�zi est�ben mindenkinek van szerepe, a rendez�nek, a m�v�sznek, a s�g�nak, a vil�gos�t�nak, jegyszed�nek, de m�g a takar�t�n�nek (�s mindenkinek, akit most nem soroltam fel) is, �s term�szetesen nem egyenl� s�llyal, de mindenki f�gg valamiben a m�sikt�l. M�sodszor: minden sz�n�sz term�szetesen megism�telhetetlen, egyedi jelens�g. M�s st�lusban, m�s eszk�z�kkel j�tszanak ez�rt - �s az�rt is, mert nem azonos id�pontban tanult�k a mesters�get. Kicsit – vagy nagyon, n�z�pont k�rd�se - m�st tan�tottak nekik. De �n nem hiszem, hogy szabad volna ak�r az egyik, ak�r a m�sik „iskol�t” k�pvisel�knek len�zni, m�v�szileg gyeng�bbnek �rt�kelni m�sokat csak az�rt, mert �k a m�sik csoportba tartoznak. Alighanem az a term�szetes, ha mindk�t f�l pr�b�l engedni, emp�ti�val fordulni a m�sik fel�, megismerni a m�sikat. Ebb�l mindenk�pp korrekt, j� esetben nagyszer� egy�ttm�k�d�s sz�lethet. (Az �tv�s Andr�ssal k�sz�lt besz�lget�s - Sz�nm�v�szek retro & ma rovat -  azt hiszem igazolja is ezt.) Term�szetesen a napi munk�b�l, kapcsolatb�l elker�lhetetlen�l ad�dhatnak hol kisebb, hol nagyobb �sszez�rd�l�sek, konfliktusok, mint b�rmely m�s munkahelyen (milyen furcsa munkahelynek nevezni egy sz�nh�zat, holott persze, hogy az, de aki nem ott dolgozik, annak ez legkev�sb� sem jut esz�be), �s a sz�nh�z vil�g�ban �l�k fokozott �rz�kenys�ge m�g j� t�ptalaj is lehet ehhez, de az m�r intelligencia �s embers�g k�rd�se, hogy ezeket hogyan oldj�k meg, hogyan oldj�k fel.
   J�, ha a sz�nh�znak van egy hat�rozott karaktere, s ehhez ill� egy�nis�gekb�l �ll� t�rsulata, de  nem felt�tlen�l j�, ha m�s sz�n – ebben az esetben a m�sik „iskola” – az el�ad�sokban nem  is jelenhet meg.  Nyerhet vele a sz�nh�z, ha a soksz�n�s�g j�t�kst�lusban, j�t�kmodorban is megmutatkozik. Nem felt�tlen�l egy el�ad�son bel�l, mert az disszon�ns lehet, de az �vad eg�sz�t tekintve igen.
   A k�z�ns�g �zl�se nem egys�ges. �s lehetnek – mint ahogyan nagyon is vannak Egerben is – olyan n�z�k sz�p sz�mmal, akikhez a hagyom�nyosabb sz�nh�z �ll k�zelebb. Egy v�rosi sz�nh�znak pedig ki kell szolg�lnia az � ig�nyeiket is, ha azt akarja, hogy mag��nak �rezze val�ban a v�ros.
    Mit csin�ljon m�st a szerencs�tlen n�z�, aki zavarban van az el�ad�st�l, nem �rti, nem �rintette meg: m�gis tapsol. Ez a szok�s, az el�ad�s v�g�n tapsolni szoktak. H�t nem? Igen, ez egy cinikus mondat, de m�g �n magam is furcs�n �rzem magam, ha ott �l�k a szokott helyemen, j�l l�that�an �s nem tapsolok, amikor mellettem mindenki. Megtettem m�r n�h�nyszor,  de sok �vet tekintve is egy kezemen meg tudn�m sz�molni tal�n, mikor �reztem �gy, hogy most  azt�n t�nyleg nem fogok �gy tenni, mintha tetszett volna ez az el�ad�s vagy ez a szerepl� vagy esetleg k�zben ez a dal. Persze t�ny, hogy �n bolondulok a sz�nh�z�rt �s hajlamos �s hajland� vagyok megbocs�t� szeretettel eln�zni dolgokat, de az�rt van j�zan �t�l�k�pess�gem. Azt gondolom, l�tom �s �rzem, mi a j�, mi nem, mi csak r�szben.
   Elismerem �s kedvelem azt a munk�t, azt a m�v�szi teljes�tm�nyt, ami a mai orsz�gos h�rnevet a G�rdonyi G�za Sz�nh�znak kiv�vta. 
   Az ar�nyokon el lehetne gondolkodni… Legyenek �j, k�s�rletez� el�ad�sok! Nem szeretn�k olyan sz�nh�zat, ahol minden leragadt egy kor�bbi �llapotban �s �zl�sben. �lvezem az izgalmas �jdons�gokat. De legyen hagyom�nyos is, nem szeretn�k olyan sz�nh�zat, ahol kiv�tel n�lk�l minden el�ad�s olyan, ami nem is hasonl�t a hagyom�nyos sz�nh�zra! Szeretem azt a „r�gim�di” f�gg�ny�s, �rzelmes, var�zsos vil�got is. Szerintem az �vad eg�sz�t – �s t�bb �vadot - tekintve kell az adott sz�nh�z karakter�t kialak�tani, de nem kell elengedni azokat sem teljesen, akiknek m�s, konzervat�vabb az elk�pzel�s�k a sz�nh�zr�l. A n�z� a sz�nh�znak alap alkot�r�sze, n�lk�le a sz�nh�z nem is az!
   A k�z�ns�g �t�let�nek fontos meghat�roz�ja, hogy egy�ltal�n milyen darabokat j�tszik a sz�nh�z. Tegy�k hozz�, hogy ez �nmag�ban az�rt lehet csal�ka – l�sd az egri May�t! Aki a szerz� �s c�m hallat�n egy hagyom�nyos operett el�ad�sra v�gyva v�ltott jegyet, az nagyot csal�dhatott, ak�r becsapva js �rezhette mag�t, mik�zben pedig izgalmas, t�bb r�teg�, val�di k�l�nlegess�get kapott, sz�nvonalas megval�s�t�sban. V�ltozatos volt az �vad - de a konzervat�vabb �zl�s� n�z�r�teg gyakorlatilag egy el�ad�st sem kapott. �n k�l�n nagyra �rt�kelem a T�nctagozat �n�ll� munk�it is, de azt is, ahogyan szerves r�szeiv� v�ltak m�s produkci�knak – Requiem, Bifidus essensis…, A kam�li�s h�lgy… A Nagysz�npadon �s a St�di�ban is izgalmas, meg�rint�, elgondolkodtat� el�ad�sokat l�ttam. Volt b�r k�z�tt�k olyan is, amit a sokadik megn�z�s sor�n szerettem meg – a legt�bb n�z� pedig csak egyetlen egyszer l�t egy el�ad�st. Nem veszem most sorra mindegyiket. A blog indul�sa ut�ni id�re m�r csak egy bemutat� esett, a Cig�nyker�k, err�l olvashatnak b�vebben is a 2009/10-es �vad rovatban. A j�v�ben a bemutat�kat k�vet�en nagyon r�vid id�n bel�l �rni fogok mindegyikr�l. A pr�zai el�ad�sok k�z�l most egyet v�lasztok m�g n�h�ny mondat erej�ig, a Szentiv�n�ji �lom c�m� Shakespeare darabot. Az�rt �ppen ezt, mert a vitatottak egyike volt. 1992-ben volt ezt megel�z�en Szentiv�n�ji �lom bemutat� Egerben. A k�t el�ad�st semmilyen szempontb�l nem lehet �sszehasonl�tani. Elmondom, �n mi�rt szerettem. Az els� percekben megh�kkent� volt a l�tv�ny, a sz�npadk�p, a jelmezek! Az esetek t�bbs�g�ben nem szeretem az aktualiz�l�st. Hogy egy k�ppel megvil�g�tsam, ha a darab a k�z�pkorban j�tsz�dik, akkor nekem ne viseljenek a szerepl�k frakkot �s cilindert! De nem vagyok minden�ron �s k�rlelhetetlen�l elutas�t�, ha az el�ad�s meg tud gy�zni. Ennek most k�t nagy �rdem�t l�ttam. Az egyik, hogy k�zel hozta a fiatalokhoz ez a rendez�s. Besz�ltem t�bbel, t�nyleg �gy van. Egy hagyom�nyosabb el�ad�s - ismerve �ket - lehet, hogy ezt nem �rte volna el. A m�sik, hogy b�rmilyen szokatlan �s "korh�tlen" is volt, m�gis volt valami b�ja, var�zsa az eg�sznek - ebben meg t�bb feln�tt �s sz�nh�zat szeret� emberrel �rtett�nk egyet.
   Az �vadz�r�n elhangzott, hogy Csizmadia Tibor j�l menedzseli a sz�nh�zat. Azt gondolom, hogy ez vitathatatlan.
   Na igen, az itthoni, h�t m�g a k�lf�ldi vend�gj�t�kok sok plusz megterhel�ssel, sz�n�sznek �s m�szaknak egyar�nt plusz f�rads�ggal j�rnak, sokszor olyan id�pontban, amikor m�r �pp legsz�vesebben „hallani sem akarnak” sz�nh�zr�l. �s ez term�szetes, meg�rthet�, ez a sz�nh�z munkahely volt�hoz tartozik. Az meg a sz�nh�z Th�lia temploma volt�hoz, hogy amikor m�r helyt kell �llni, akkor az�rt f�lret�ve ezeket az �rz�seket, mindent t�l�k telhet�t megtegyenek. �s itt egy percre meg szeretn�k �llni �s egy k�l�n mondatot le�rni a sz�nh�z m�szaki dolgoz�ir�l, akikr�l igen ritk�n esik sz�, hiszen nem �k vannak sem sz� szerint, sem k�pletesen a f�nyben, de �n tudom, hogy itt Egerben �k k�l�n�sen minden elismer�st meg�rdeml� munkat�rsak, akikre mindig bizalommal lehet sz�m�tani.
   A G�rdonyi G�za Sz�nh�znak ma az orsz�gban, a szakm�ban j� a h�re. Ha valaki olvassa a sz�nh�zi lapokat, sz�tn�z egy kicsit a neten, akkor err�l maga is r�vid id�n bel�l meggy�z�dhet. Nem nevezik az orsz�g legjobb sz�nh�z�nak, de egyre gyakrabban �s egyre t�bben nevezik a legjobbak egyik�nek.
   Hogy a szeretetr�l sz�l-e, azt t�rsulati tag �s n�z� ki-ki eld�nti mag�ban. �n mindenesetre mindennel egy�tt nagyon szeretem �s szor�tok a sikerek�rt.